Lobbyisme œcuménique et front de la foi contre la culture du consentement : le cardinal Reinhard Marx, président de la commission des épiscopats de la communauté européenne, s’oppose à la volonté du parlement islandais d’interdire les mutilations génitales forcées des garçons mineurs et vole au secours de représentants des cultes islamiques et judaïques.
« Un projet de loi déposé jeudi 1er février 2018 au parlement islandais relance le débat sur la pratique de la circoncision. Proposé par quatre partis du centre et de la gauche – représentant 46 % des 63 sièges du parlement islandais –, le texte vise à interdire la circoncision non-médicale chez les garçons avant l’âge de 18 ans.
Il propose une peine d’emprisonnement maximale de six ans pour toute personne qui causerait des dommages au corps ou à la santé d’un enfant en « enlevant des organes sexuels en totalité ou en partie ». La circoncision y est présentée comme une atteinte aux droits de l’enfant puisqu’elle exposerait, selon le texte, à des infections et causerait des « douleurs considérables ».
La commission des épiscopats de la communauté européenne (Comece) a réagi dans un communiqué publié mardi 6 février. « La criminalisation de la circoncision est une mesure très grave qui suscite de profondes inquiétudes, a écrit son président, le cardinal Reinhard Marx. Ce projet de loi constitue une dangereuse atteinte à liberté de religion. »
Selon le texte, ce projet de loi entrerait dans la suite logique de l’interdiction des mutilations génitales des femmes, adoptée par l’Islande en 2005, arguant qu’il était temps que cette « atteinte aux parties génitales » soit aussi interdite chez les hommes.
Un argument non recevable pour Catherine Vierling, médecin et conseillère au Parlement européen sur les questions bioéthiques et des droits de la femme. Celle-ci explique que la circoncision est différente de l’excision, « une mutilation génitale féminine qui consiste à retirer le clitoris, organe du plaisir féminin ». Tandis que la circoncision « n’est pas une mutilation, assure la médecin. À l’origine, le retrait du prépuce, ce bout de peau mobile qui couvre le gland du pénis, est une question d’hygiène. » Dans un rapport de 2007, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) l’a même recommandée comme une mesure préventive pour les hommes sexuellement actifs dans les populations exposées à de forts risques de contamination au VIH.
La discussion sur la circoncision ne se limite pas à sa seule dimension sanitaire. Cette pratique a un rôle dans la transmission de l’identité religieuse. Bien qu’elle ne soit pas nommée dans le Coran, la circoncision est largement pratiquée dans le monde musulman, mais c’est surtout « une obligation fondamentale pour entrer dans la communauté juive », explique le père Olivier Poquillon, secrétaire général de la Comece.
Le rituel – aussi appelé « Brit milah » (alliance par la circoncision) – pratiqué au huitième jour après la naissance du petit garçon, constitue l’un des fondements du judaïsme. Dans le Talmud, l’un des textes fondamentaux du judaïsme, il y est écrit : « Le commandement de la circoncision est équivalent à l’ensemble de tous les autres commandements de la Torah ».
En somme, sa criminalisation « signifierait que les juifs ne pourraient pas vivre leur religion en Islande. Cela les bannirait du pays ou les contraindrait à la clandestinité, et pourrait même aboutir à les y éradiquer », dénonce le père Olivier Poquillon. C’est donc le droit fondamental à la liberté religieuse qui est atteint, sous couvert de défense des droits de l’enfant. « L’Église est à l’origine de la Convention internationale des droits de l’enfant, elle ne peut pas être suspectée de ne pas s’y intéresser. S’appuyer dessus pour interdire la circoncision, c’est l’instrumentaliser », s’indigne le père. « S’agit-il de criminaliser la pratique du judaïsme ou même d’éliminer les communautés juives d’Europe ? »
Alerté par le Grand rabbin du Danemark, le Grand rabbin de Bruxelles s’est adressé à la Comece pour demander à « faire tout ce qui est possible pour essayer d’arrêter la promulgation de cette loi qui risque de porter un coup fatal à toutes les communautés juives d’Europe ». D’autant que « les communautés juives et musulmanes en Islande sont très petites et de ce fait incapables de constituer une force d’opposition valable ».
Mercredi 7 février, le représentant permanent de la Conférence des rabbins européens auprès des institutions européennes, Albert Guigui, a saisi le Haut-commissariat des nations-unies aux droits de l’Homme. Une explication du gouvernement islandais va être exigée.
Ce type de propositions n’est pas nouveau dans les pays nordiques. En mars 2017, le débat avait déjà secoué la Norvège. Le texte proposait de fixer à 15 ans l’âge minimum pour la circoncision non médicale des garçons, sous réserve de leur consentement. Pour l’instant, la date du vote du projet de loi en Islande n’est pas connue. »
(Source : La Croix)
Fantasmer l'éradication des juifs pour défendre le découpage systématisé de tissu génital humain... Toujours au top, les catholiques
Preuve que cette religion n'a pas changé. Auraient-ils peur qu'on commence à leur demander des comptes au pénal pour leur misogynie et leur homophobie ?
Que ce soit pour la promotion de l’immigration allogène en Occident, ou encore quand le gouvernement islandais veut interdire la circoncision, les religions du désert s’allient pour nuire aux européens.
Je ne sais pas si vous avez déjà vu des vidéos de bébés se faire circoncire... C'est tout simplement à vomir. Une religion ne peut pas se prétendre d'amour en défendant une pratique aussi barbare.
J'espère sincèrement que les islandais arriveront à faire passer cette loi. Ils se débarrasseront d'un coup et sans violence de 80% des malades mentaux présents sur leur territoire.
La France devrait s'inspirer d'eux d'ailleurs. Ça serait une mesure très simple pour commencer une remigration volontaire.